공공의

누가 집에서 아이들에 대한 제한을 설정합니까?

누가 집에서 아이들에 대한 제한을 설정합니까?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

나는 그것을 인정한다 : 나는 약자이다. 그 슬픈 작은 눈과 잘 연습 된 그 삐죽이가 나를 도울 수 있습니다. 그리고 예, 저는 권한이 없습니다. 명령을 내릴 때 권한이 없습니다. 그래서 저는이 경우 아버지가 굳게 강요하는 법을 알고있는 규칙을 존중하려고 노력합니다. 선량! 그렇지 않으면 문제가 생길 것입니다. 아이들에게 길을 보여 주어야한다, 그 한계, 방향 및 예, 때때로 작은 지름길. 그러나 항상 방해받지 않고.

집에서 규칙은 거의 항상 아버지가 설정합니다. 물론 몇 가지를 넣었지만 훨씬 더 관대합니다. 많은 가정에서 발생합니다. 두 부모 중 한 사람은 징계를 부과 할 능력이 더 많은 사람입니다.. 다른 하나는 이러한 규칙을 존중하려고하지만 좀 더 유연합니다. 나에게는 괜찮아 보인다. 둘 다 '경찰'이라면 아이들은 두려움 속에 살 것입니다. 두 사람이 무정부주의자라면 혼돈이 보장 될 것입니다.

나를 규칙을 어길 수없는 어린 시절을 상상할 수 없어. 시간이 지나도 장신구를 가질 수없고, 소파에 뛰거나, 쿠션을 웃고, 셔츠에 초콜릿을 입힐 수 없다면 ... 재미, 창의성, 환상을위한 공간은 어디일까요?

하지만 그 '자유'의 순간은 그저 쉬는 시간이어야하고 기본 규칙을 잊지 마십시오. 양 당사자의 조화에서 모든 것이 크게 좌우됩니다. 그리고 우리가 이미 알고있는 미덕이 올바른 가운데에 있다는 것입니다. 매우 엄격하지도 매우 관대하지도 않습니다. 너무 권위도없고 너무 부드럽지도 않습니다.

때때로 규칙을 강요하는 것은 어머니이고 자녀들과 함께 놀고 더 부드러워지는 아버지입니다. 그리고 다른 많은 커플들은 규칙을 정하고 휴식과 게임의 순간을 제공합니다. 각 가족은 하나의 세계이며 수백만 개의 세계가 있습니다. 하지만 모든 경우에 균형을 유지하기 위해 아이들의 교육에서 이 두 가지 기본 요소는 절대 부족하지 않아야합니다 : 애정과 한계. 그들은 상충하지 않습니다. 오히려 상호 보완 적입니다.

'좋은 경찰'과 '나쁜 경찰'의 역할을 확립하는 것이 아닙니다. 둘 다 가장 기본적인 규칙을 기억하고 존중해야하며 다른 규칙과 모순되지 않아야합니다 (예 : 처벌 적용). 또한 '아버지에게 당신이 알게 될 것이라고 말했듯이'라는 전형적인 표현을 사용하는 것이 공정하다고 생각하지 않습니다. 그에게 매달린 것은 결코 '나쁜 녀석'의 역할이 아닙니다. 그리고 당신의 경우 집에서 누가 한계를 설정합니까?

다음과 유사한 기사를 더 읽을 수 있습니다. 누가 집에서 아이들에 대한 제한을 설정합니까?, 범주 제한-현장 징계.


비디오: 애로타파 즉문즉답 - 희망리턴패키지 사업, 신사업창업사관학교 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Nirr

    중요한 대답 :)

  2. Akigal

    신뢰할 수 있는.

  3. Hanford

    관심있는 주제에 대한 많은 정보가있는 사이트를 방문하는 것이 좋습니다.

  4. Gara

    Do you think of such an incredible answer?



메시지 쓰기